Russkaja Latvija forum

Я насчёт советских офицеров имею СВОЁ мнение. Я уважаю и Варенникова и Ахромеева и даже-Макашова. Не смотря на то,что не разделяю их убеждений. Они присягали СССР и эту присягу НЕ НАРУШИЛИ. Они доказали,что приказы ПРЕДАТЕЛЕЙ,которые нарушили закон о референдуме,как о ВЫСШЕМ СПОСОБЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ НАРОДА-для них не являются легитимные. И так поступили не только эти высшие офицеры,но и те,которые вышли в отставку,не желая нарушать данную присягу. К сожалению-основная масса офицерства предпочла НАРУШИТЬ ПРИСЯГУ,данную ими народу СССР и предпочла соуаствовать в ПРЕСТУПЛЕНИИ,которое совершили Ельцин Кравчук и Шушкевич-совершив роспуск СССР вопреки воли его народа,высказанного на референдуме. Я на этом референдуме голосовал ПРОТИВ сохранения СССР,но тем не менее нарушение присяги,данной офицерами СССР-считаю преступлением.
И это-не наезд. Это-констатация ФАКТА. Отмазки в виде того,что мол НЕ ПРИКАЗАЛИ-считаю не серьёзными и вызванными лишь шкурными побуждениями.
Вместо ответа по существу-я увидел следующее-(копирую с ТОГО форума)...

Форум » О присяге, офицерской чести и народной армии.

Автор Сообщение
ЧАН
Генерал

Отправлено: 21.04.10 05:36. Заголовок: О присяге, офицерской чести и народной армии.

Опять ты поверхностно к теме подходишь. Про таких раньше говорили – начетчик . Народными бывают дружины или ополчение. Профессиональная армия – всегда элемент власти и подчиняется Верховному главнокомандующему. И на западе так, и у нас. Это большевики мульку пустили про народную армию. Так что, в 91 году никакого приказа защищать распадающийся Союз не было. В этом вижу единственную заслугу Горбачева. Иначе – кровавая гражданская война в ядерной державе. Ты вот в Афган зря не поехал, может поумнел бы. Понял, что это такое. А там была настоящая гражданская война и мы ошибочно в нее ввязались, превратив ее в освободительную. Ты вот как-то писал, что много по Союзу ездил. Не знаю, что ты там делал, может ханку только жрал. А я вот с 89 по 95 года – по горячим точкам. И везде разговаривал с народом. И с армянами с азербайджанцами, и с грузинами с абхазами, и с чеченцами, но о них чуть ниже. Так вот, к удивлению своему понял, что нет никакого братства народов Союза. Столько нарывов накопилось, что их можно было только скальпелем. Никто не хотел жить в СССР, в том числе и часть русских, которые не хотели кормить союзных «братьев» в ущерб вымирающим городам и селам России. Да, ты прав, был референдум, на котором большинство высказалось за Союз, но, во-первых, еще много было русских, не хотящих развала (да и восточных украинцев тоже), а во-вторых, даже сейчас на выборах, где полно журналистов и наблюдателей зарубежных, проигравшая сторона кричит о подтасовке, а уж тогда-то это можно было сделать элементарно.

ЧАН
Генерал

Отправлено: 21.04.10 05:46. Заголовок: Теперь об офицерской..

Теперь об офицерской трусости перед начальством. Не спорю, есть такие. Даже могу из своей службы пример привести. Генерал-лейтенант Голубец, в 90-е зам. Командующего ВВ по кадрам. Не любил я к нему в кабинет заходить. Хам и грубиян. Но интересно было наблюдать, когда он шел рядом с главкомом Куликовом (в последствии министр и даже вице-премьер). Будучи сантиметров на 20 выше Куликова, умудрялся заглядывать ему в глаза снизу. В октябре 93 года командовал «обороной» Останкино. Отдал приказ стрелять по практически безоружной толпе. В результате был убит один спецназовец «Витязя», остальные озверели и положили массу наступавших. Получил Героя России. А в 96 году, во время штурма Грозного, обосрался в прямом смысле и оборону возглавил мой друг Серега Шауро. Голубец был по-тихому уволен. Кстати, возвращаясь к 93 году, среди «мятежников» были и офицеры, которые по твоей логике «остались верны присяге, СССР и народу». В итоге – около 200 убитых и под тысячу раненых. А по СССР в 91 как бы полыхнуло. Вели б мы с тобой сейчас дискуссию

ЧАН

Отправлено: 21.04.10 11:16. Заголовок: Теперь противоположн..

Теперь противоположные примеры. О своем взаимоотношении с руководством я уже писал. Причем практически все у нас никогда не прогибались перед начальством. Но, правда, мы были специфическим подразделением, от нас ждали не щелкания каблуками, а профессиональной работы. И то, что меня на 30-летний юбилей нашего подразделения наградили почетной грамотой главкома (к тому времени я уж с десяток лет был на гражданке) считаю самой высокой своей наградой.

Ну ладно, мы технари, давай о боевых офицерах. Был у меня друг – Володя Васильев (умер в 98 от лейкемии). Мы с ним вместе были в Карабахе. В 93 командовал Софринской ОБРОН (отдельная бригада особого назначения). В октябре 93 с бойцами перекрыл Садовое кольцо в районе МИДа. Со сторы Парка культуры на них прет толпа, пытавшаяся прорвать блокаду Белого дома. Бойцы без оружия и спецсредств (Щиты, палки, «черемуха»). Володя несколько раз связывается с начальством – мол разрешите вооружиться спецсредствами, у тех палки, арматура, камни. В ответ – тишина. Он сажает своих 18-летних ребят в машины и увозит к месту постоянной дислокации. Я в то время был зам. начальника ВЦ по информации и в мои обязанности входило готовить ежемесячную справку о служебно-боевой деятельности войск, которую тот зачитывал на совещании офицеров главка. О событиях написал очень осторожно, вскользь упомянув о случае с Васильевым. А надо сказать, что у нас с Куликовым была договоренность, что я ему заранее справку не ношу – перед совещанием кладу на трибуну и он с листа ее читает. Т.е. первый раз для него текст. Дошел он до описания октябрьских событий, оторвался от чтения и говорит: «А чего так обтекаемо написано? Надо было прямо написать- имел случай предательства, ведь так, товарищи офицеры?». Хоть впрямую меня не называл, понятно, что ко мне обратился, встал и стою, молчу. И в зале – мертвая тишина. Куликов понял, что молча никто с ним не согласен, как-то запнулся, сказал: «Чего стоишь, садись» и продолжал читать дальше. Да, никто не осмелился встать и сказать «Неправда», но молчанием свою позицию высказали. Ну, Васильева, конечно, уволили, но никто из офицеров от него не отвернулся. На похороны пришло много людей, в том числе и новый главком (Куликов к тому времени уже вице-премьером был).
Вот так вот Валера бывает в офицерской среде. Да и на гражданке лизоблюдов и не- полно.

Вот такие ответы..Одна вода и никакой конкретики.
Затем последовало следующее...

Вот Элк, ты говоришь, что сама никого не задеваешь, так зачем ты говно этого мудака на всеобщее обозрение выносишь? Это не мы,а он совок, самовлюбленный, ограниченный и склочный. Он на всех форумах свару затевает, отовсюду его гонят, потому как хвастун, лодырь и неудачник.
Валера, козлик, с чего ж ты взял, что я боюсь с тобой схватиться в открытую? Как ты это представляешь? Физически? Так я тебя по стенке размажу. Мне некогда к тебе ездить - в отличие от тебя дел полно. Хочешь приезжай, могу на бедность прислать денег на билет. Вести с тобой дискуссии в скайпе? Так там только с друзьями общаются. А на твою херню, которую Лю стерла, я отвечаю тебе на форуме.

Особенно мне следующее понравилось...
Валера, козлик, с чего ж ты взял, что я боюсь с тобой схватиться в открытую? Как ты это представляешь? Физически? Так я тебя по стенке размажу...Затем...
Не поймешь, ты никак убогий, что российские офицеры вызов принимали только от равных себе, а таких как ты били канделябрами и пинками прогоняли из приличного общества. Самомнение у тебя большое. Я к Юре пришел и был неприятно поражен, что ты и тут прописался. А вот вызов твой приехать к тебе в Сестроецк я принимаю, писал уже в скайпе, если друг отвезет. Не бойся, бить я тебя не буду. Из-за такого дерьма под статью идти неохота. Я тебе штаны спущу и отхлещу по жопе офицерским ремнем. Ну а твой сын, как ты обкщал, на видео это снимет..

Вот ТОТ ВЫЗОВ . А кто на кого наезжал-судите сами.. А на ВЫЗОВЫ Я-отвечаю. Поэтому моё предложение- В СИЛЕ. Хамов и пижонов-я терпеть не могу.Даже,если они и считают себя полковниками патриотами..героями.
А на мой взгляд-так просто отбросы..